English Pages Startseite | Erklärung | Kontakt und Initiatoren | Unterzeichner
Materialsammlung | Banner | Presse | ODEM.org

Sie lesen einen Beitrag in der Unterschriftenliste und im Forum zur »Erklärung gegen die Einschränkung der Informationsfreiheit«. Unterschreiben auch Sie!

Hinweis: Selbstverständlich geben die hier geäußerten Ansichten nur die Meinung des Autors und nicht von ODEM.org wieder.


Kommentar zu Willimczik ist ein Hochstapler von Robert H.

*

Brain overflow error

Von Ulrich Kritzner, 11.11 2006, 19:02:01

Ich schrieb:
>> wer nicht saublöd ist, wird erkennen, wie und warum der
>> Kugelkolbenmotor funktioniert (aus dem gleichen Grund, warum
>> auch der Stelzer-Motor funktioniert)
Das Robert H. schrob:
> Nennen Sie einen einzigen Fachmann für Ihren kruden
> Schwachsinn. Es gibt nicht einen einzigsten Ernst zu
> nehmenden Fachmann auf dieser Welt der sich mit diesem
> hochstaplerischen Müll des Wolfhart Willimczik abgibt.
He Jungchen, hat Dich das alles überfordert? Verstehst Du nicht, was Willimczik da so einfach und locker aufgemalt hat? Du bist halt dumm – wahrscheinlich Wessi – und warst schon mit dem Verstehen des Dieselmotors überfordert, aber das ist Dein Fehler, nicht meiner und auch nicht Willimcziks.

Ich:
>> und wieso der Wolfhart-Motor wirtschaftlicher und
>> verschleißärmer ist als jeder andere Motor (außer Stelzer,
>> der ist genauso gut, wenn auch nicht so vibrationsarm).
Es:
> Sie müssen Wolfhart Willimczik selbst sein.
Ach muß ich das? Wer sollte mich denn dazu zwingen? Doch nicht etwa Du kleines unterbelichtetes Würstchen ohne Senf und Ketchup. Ich bin der hier:
http://droeppez.de/
http://bauoptionen.de/
http://bahndroschke.de/
>> Kein anderer Mensch käme freiwillig auf die Idee einen Motor
>> zu loben von dem es kein funktionsfähiges Muster gibt.
Richtig, aber ich bin schließlich ein Übermensch und Übermenschen machen sowas.

Ich frug ganz nett:
>> Woher also haben Sie Ihre geistigen Dünnschiss?!
>> Mit anderen Worten: Wenn die Wikipedianer gerne zensieren
>> wollen, dann sollen die das machen. Dann veröffentlicht halt
>> jemand anders das Prinzip und der Bau läßt sich nicht
>> verhindern.
Darauf es:
> Wenn Wolfhart Willimczik nicht so penetrant das Internet
> zumüllen würde mit seinen schwachmatischen
> Verschwörungstheorien und sinnlosen Erfindungen,
> dann gäbe es keinen Grund diesen Mist zu löschen.
Oh, haben wir da gerade ein kleines haßzerfressenes Spinnerchen beim Gift und Galle kotzen erwischt? Wie niedlich.
> Wikipedia ist ein Lexikon
Achso, wenn Du es nicht gesagt hättest, hätte es keiner gemerkt. Danke für den Tip.
> und kein Machwerk für Geistesgestörte und Möchtegernerfinder.
Dafür sind ja diese Seiten hier da. Und jetzt nimm wieder Deine Medikamente und krieche wieder unter den Stein, unter dem Du hervorkrochst. Lauf ab, Kunde.

*

Kommentare

    lol (lololol; 05.07 2007, 19:26:52)
    Schwachmatische Verschwörungstheorien... (muhahaha; 28.03 2007, 17:11:01)


Neu oder wichtig:
O-Töne: Die Wahrheit aus Düsseldorf
Siehe auch: Assoziations-Blaster zum Thema Informationsfreiheit
Nur Spammer wollen E-Mail-Adressen kaufen, sammeln, verkaufen. Also lassen Sie das.